
Trump kommer til at ændre fremtiden for hash!
Ruzanne Ceronio - Roxy12. december 2017
Generelle emnerMarijuana-nyhederhashmedicinsk hashlove om medicinsk hash
Alle sidder på kanten af deres stole og venter på at se, hvad præsident Trump vil gøre ved cannabis. På nuværende tidspunkt kan vi kun dele vores rene gætværk om, hvad der kommer, da han ikke har foretaget nogen definitive ændringer.
Trump er 100 procent for medicinsk hash

Selvom Trump ikke har lavet nogen offentlige udtalelser om hash siden han blev svoret ind, har han lavet udtalelser tidligere. Trump fortalte Fox News' Bill O'Reilly, at han er "100 procent for medicinsk hash." Men han var ikke så positiv over for rekreativ brug og sagde, at det "skaber en masse problemer" i Colorado, hvor det er lovligt for voksne at bruge det rekreativt.
Alle i hash-industrien er på højt beredskab, ikke på grund af Trump, men på grund af, hvem han har nomineret til sit kabinet. Trumps kandidat til justitsminister, senator fra Alabama Jeff Sessions, kunne komme til at kæmpe mod hash-industrien. Han er en langtidsveteran i kampen mod stoffer og en hash-hader. Han er blevet rapporteret for at sige: "Vi har brug for voksne mennesker i Washington, der siger, at hash ikke er noget, der bør legaliseres." Sessions mener, at hash er farligt, ikke sjovt, og at "ordentlige mennesker ryger ikke hash."
Bevidst eller ej, ser Trump ud til at samle anti-hash-medlemmer til sit kabinet. Trump nominerede Tom Price, kongresmedlem fra Georgia, til at være sin sundhedsminister.
Jo mere jeg læser om Price, jo sværere er det for mig at kunne lide ham
Price er et af de mest konsekvent anti-hash-medlemmer af Kongressen, da han stemte imod flere hash-forslag foran Repræsentanternes Hus. Han stemte 6 gange imod ændringer, der skulle forhindre Justitsministeriet i at blande sig i statens love om medicinsk cannabis. Han stemte også 3 gange imod et forslag, der ville tillade læger fra Veterans Affairs at anbefale medicinsk hash til veteraner, der kunne have gavn af det. Jo mere jeg læser om Price, jo sværere er det for mig at kunne lide ham.
John Hudak fra Brookings Institution sagde, at en sundhedsminister, der ville gøre det svært for medicinske hash-udbydere, kunne "anlægge retssager mod operatører, der mærker og annoncerer hash som 'medicin', fordi FDA ikke har udpeget det som sådan." Fordi HHS har jurisdiktion over Medicare og Medicaid, kunne de teoretisk set "fryse eller begrænse refusioner til læger på grund af deres deltagelse i medicinske hash-programmer", hvis de er stærkt imod cannabis-brug. Heldigvis har HHS endnu ikke presset dette spørgsmål, men hvis det sker, vil læger være mindre villige til at anbefale hash. Det er skræmmende at tænke på den magt, som Price vil have som præsidentens sundhedsminister.
Værste stater for hash-brugere
Endnu en hash-hader, som præsident Trump valgte, var Indianas guvernør Mike Pence som sin vicepræsidentkandidat. Pence kommer fra en stat, der er kendt som en af de værste stater for hash-brugere. Indiana har nogle af de hårdeste hash-straffe i landet, da besiddelse af en enkelt joint kan straffes med op til et år fængsel og en bøde på op til 5.000 dollar. For alle jer derude, der planlægger en tur på tværs af landet, undgå denne stat, hvis du har dine bongs med dig.
House Bill 1006 blev introduceret i 2013 for at omstrukturere Indianas straffelov. Lovforslaget havde oprindeligt en klausul, der skulle sænke anklagerne for cannabisbesiddelse. Men Pence nægtede at acceptere de lavere straffe og krævede i stedet, at lovgiverne skulle øge straffen for marihuanabesiddelse tilbage til en klasse B-forseelse, før han underskrev loven. På en pressekonference sagde Pence, at "jeg mener, vi skal fokusere på at reducere kriminalitet, ikke på at reducere straffe." Mange forsøg på at opdatere Indianas narkotikalove mislykkedes delvist på grund af Pences stærke overbevisning om, at hash er en gateway-drug.
Selvom Trump har omgivet sig selv med cannabishader, vil jeg gerne tro, at han vil lytte til folket, når det kommer til legalisering. Ifølge meningsmålinger fra Quinnipiac University har medicinsk cannabis 89% udbredt opbakning i USA.
Det virker ikke realistisk, at Trump skulle bruge en betydelig mængde politisk kapital på at bekæmpe cannabislegalisering, når der er andre større problemer, han gerne vil løse, som at øge grænsesikkerheden, ophæve Obamacare og genbesøge internationale handelsaftaler. Økonomisk set ville det give mening for Trump at fremme legalisering, da cannabisindustrien anslås til at være værd titusinder af milliarder, hvis den blev flyttet ud af det sorte marked og blev reguleret.
Kun tiden vil vise, hvordan den nye præsident vil håndtere dette voksende marked, og om han vil lade sine anti-cannabis kabinetsmedlemmer påvirke hans beslutninger.



